从判决书里看婚恋网站——帮相亲还是帮骗人？

随着单身族的扩大，婚恋行业的市场规模正在不断增长。某国内知名的婚恋交友平台声称注册用户总量已过亿。但与此同时，对婚恋网站的声讨也从未停止：以为遇到了心上人，结果被骗了大笔钱财；和如意郎君谈婚论嫁，同居后才发现对方已婚……有网友不禁质疑：婚恋网站到底是帮着相亲，还是帮着骗人？

记者日前梳理广东近年婚恋网站相关纠纷的案件判决发现，除了诈骗钱财、欺骗感情，甚至还有传销组织团伙分工，通过婚恋网站作案，其中涉案的不乏知名婚恋网站。婚恋网站是否应承担责任？受害者应如何维权？专家表示，在婚恋网站确有过错的情况下，不仅可要求索赔，情况严重时网站还有可能面临刑责。

通过婚恋网站传销

令多人遭抢并失去自由

记者发现，在一些网络婚恋交友平台，用户可以在网站醒目位置找到注册功能菜单，在线填写身高、体重、收入等征婚信息，同时设置自己理想伴侣的条件。不过，这些婚恋网站会员注册门槛并不高，有的只需填写邮箱即可，信息的真实性难以保证。一些婚恋网站出于利益诉求，因成本高而放松了对用户信息的审核，导致受害人面临更大的危险，甚至还陷入传销，失去人身自由。

2016年6月，男子小陈在婚恋网站上认识了女子苏某，之后成为男女朋友。苏某称自己在韶关一间服装店卖衣服，叫小陈过来和她一起住。7月14日，小陈来到苏某住处，一进门就被几个男子控制住，还被称为三哥的男子踢了几脚，身上的手机、现金、身份证、驾驶证等均被搜走，并在威胁下说出了银行卡密码。

这些物品由你女朋友帮你保管，我们是直销公司，你先考察直销行业的发展趋势，等你把这个行业考察清楚了就让你走。三哥让几个人看住小陈，每天定时上课，如果不配合就进行打骂，而小陈银行卡中的钱被苏某全部取走。直到公安机关侦破该案，小陈才被解救。

据三哥交代，该传销组织每天安排专人扮成帅哥或美女，在婚恋网站交友聊天，把人骗过来后，就通过暴力使其老实服从，之后抢劫其财物，再安排上课洗脑，拉新的成员加入。除了小陈之外，该案还有多名受害者。案件被侦破后，团伙成员均被判处刑罚。

资料显示未婚

怀孕后发现被骗

即便没有通过婚恋网站进行犯罪活动，不实的会员信息，也给了一些玩弄感情的情感骗子可乘之机。

80后女子小张在婚恋网站认识了男子陈某，陈某在婚恋网站的介绍资料显示为未婚，声称想找要结婚的婚恋对象。两人经过接触，确认了恋爱关系，并见过了男方家人，男方家人一致表示满意，要求两人眷结婚。两人随后以夫妻名义共同生活，陈某对外也声称小张是自己的老婆。

但之后，小张偶然发现陈某并非未婚人士，早已与一名叫罗某兰的女子结婚，此时小张已经怀孕。陈某表示会与罗某兰办理离婚手续，但直到小张生下孩子，陈某也未履行承诺。深圳宝安区法院审理该案后，判决陈某向小张每月10号前支付抚养费1500元，直至孩子年满18周岁为止。

小张说，自己被陈某欺骗，导致未婚生子，不仅因此失去了事业，丧失经济来源，孩子将来教育、医疗的开支，也带来了巨大压力。虽然小张最终胜诉，但这场在婚恋网站的邂逅，给她的生活已带来不可挽回的伤害。

专家：

网站没参与犯罪也可能承担刑责

华南理工大学法学院教授徐松林认为，婚恋网站为用户提供了丰富的信息和多样化的选择，但会员注册门槛低、信息失实等问题，既损害了用户的利益，也为平台发展埋下祸根。网络主管部门应加强对婚恋网站的监管，对于投诉较多的网站，可以发布消费预警，情况严重的及时进行查处。网站自身也应健全审核机制，严格实施实名制，对注册的信息进行交叉验证，并确保信息的安全。

在婚恋网站上交友受骗，是否可以向网站索赔？广东广信君达律师事务所律师王亚飞认为，网站并不必然担责，要看在具体的案件中网站所起到的作用。

婚恋网站常推出一些增值服务，比如有‘红娘’一对一为用户服务，帮忙筛选信息，安排相亲撮合，或者推出会员制度，用户充值后，可以享受真实度更高的信息。王亚飞说，在这些增值服务中，用户实际上与婚恋网站签订了服务协议，如果网站没有做好信息审查或提供虚假信息，导致用户受骗，用户可以向婚恋网站索赔。

没有充值的用户，在婚恋网站交友时被骗，难道只能认栽吗？王亚飞认为，虚假信息不是婚恋网站的特例，整个互联网都存在此类现象，如果直接侵害用户的是第三方，而婚恋网站只是提供了一个交友平台，并尽到了提醒义务，在没有证据证明婚恋网站也参与侵害的情况下，用户向婚恋网站索赔，较难获得法院支持。

不过，徐松林认为，婚恋网站与一般的社交网站不同，它的交友目的明确，就是为了征婚，理应提供真实信息。如果婚恋网站对信息审查不严，对用户受骗负有过错，应该承担一定的民事责任。当事人受害以后，除了报案，还可以提起民事赔偿。

对一些常发生诈骗案件、传销案件的婚恋网站，徐松林表示，这些网站即便没参与具体的犯罪过程，也有可能承担刑事责任。刑法修正案（九）新增了一条罪名，叫拒不履行信息网络安全管理义务罪，网络服务提供者不履行法律、行政法规规定的信息网络安全管理义务，经监管部门责令采取改正措施而拒不改正，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。（记者 尚黎阳）