南阳同城网

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

南阳同城网 首页 曝光台 查看内容

民法专家花1年多时间打10元官司

2017-12-18 23:23| 发布者: j61hqh| 查看: 4610| 评论: 0|来自: 消费者网

摘要:   某消费者是我国著名的民法专家,因被误导点击了手机上的斗地主游戏软件,被北京移动公司扣取10元资费,他认为遭遇移动公司恶意扣费,将北京移动公司诉至法院要求退费。打了1年多官司,日前北京市第二中级法院作 ...

  某消费者是我国著名的民法专家,因被误导点击了手机上的“斗地主”游戏软件,被北京移动公司扣取10元资费,他认为遭遇移动公司“恶意扣费”,将北京移动公司诉至法院要求退费。打了1年多官司,日前北京市第二中级法院作出终审判决,判令北京移动退还消费者10元资费。

  2016年2月,该消费者的手机上突然出现一个“斗地主”方块,他误认为是解放前的“斗地主老财”资料,点开后发现是扑克游戏,非常生气,就立刻关闭了。没想到,他的手机很快收到一条短信,内容大概是:“2016年2月18日,您点播了由杭州斯凯网络科技有限公司提供的优惠大礼包业务,资费10元。该费用由北京移动代为收取。”

  该消费者认为,北京移动公司根本没有告知杭州斯凯网络公司提供的“优惠大礼包”,是收费的“斗地主”扑克游戏,自己从来不玩手机游戏,事实上他也没有使用该游戏软件,北京移动公司不能向他代收10元资费,因此起诉北京移动公司退还其代收的10元资费,赔偿因立案、开庭等支付的地铁公交费20元,赔偿诉讼费25元。

  一审法院开庭时,北京移动公司辩称,该项业务费用是用于购买游戏中的游戏币,移动公司仅为代收费,至于该游戏如何出现在消费者手机上,移动公司也不清楚,因素很多,但与移动公司无关,消费者应当起诉实际出售游戏币的公司,因此公司不同意消费者的全部诉讼请求。一审法院判决,驳回消费者的诉讼请求。该消费者不服,上诉至北京市第二中级人民法院。

  日前,北京市第二中级人民法院二审认为,北京移动从消费者手机中扣妊用,依据不足,对于北京移动的抗辩意见,不予采纳;消费者要求北京移动返还费用,予以支持;一审判决对此处理有误,予以纠正。对要求北京移动赔偿因诉讼支出的交通成本及撤诉产生的诉讼费等,法院认为消费者缺乏充分依据,不予支持。故作出终审判决,判令北京移动退还10元资费。

  “花1年多时间去为10元钱打维权官司,目的就是要告诫这些企业,只要侵犯了消费者的合法权益,就必须受到法律应有的惩罚!”该消费者表示,2016年的央视3·15晚会,就曝光了移动公司恶意程序扣费问题,国家工信部也明确表态,叫停这种恶意扣费行为。虽然一审败诉了,但是他还是坚持上诉,相信法律会给消费者一个公正公平的判决。

 ⊥观地说,2014年出台实施的新消法,已经考虑到降低消费者的维权成本,不仅规定了耐用消费品实行举证责任倒置,而且规定了对消费者构成欺诈的,赔偿由原来买一赔一,提升到现在的买一赔三,并且设立了500元的最低赔偿额。但现实中,仍有不少消费者权益受到侵害时,由于信息不对称导致取证难、维权成本高等问题,最终不得不自认倒霉,放弃维权。这说明,当前的消费维权环境仍然不容乐观,离人们对美好生活的需求还有较大差距。

  著名民法专家为退回10元钱,花了一年多时间打官司,耗费的诉讼成本远不止追回的10元钱。但这起10元官司的意义不可小觑,民法专家用自己的维权经历,给广大消费者上了一堂生动的维权实践课,并将在社会上产生积极的示范效应。无论是电信等垄断企业,还是其它国际巨头企业,只要是违反了有关法律法规,就终将受到法律的应有惩罚。消费者在自身权益受到侵害的时候,要学会依法维护自身合法权益,不给商家任何侥幸心理,任其继续扩大侵害后果。只有这样,我们的消费环境才会真正越来越美好。

温馨提示:
1、在网站里发表的文章信息都来自网络,与本网站立场无关。
2、网站的所有内容都不保证其准确性,有效性,时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时,网站均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失,网站不负任何责任。
5、通过任何手段和方法针对网站进行破坏,我们有权对其行为作出处理。并保留进一步追究其责任的权利。

投稿/广告/合作邮箱511006333@qq.com|网站地图|南阳同城网 ( 黔ICP备16004385号-3 )

GMT+8, 2024-10-2 16:19 , Processed in 0.030938 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部