信阳平桥和美小区国有资产流失何方

　　照片为信阳平桥和美小区

　　自本网刊发息县检察院是否越代俎庖公正司法，不当干预恐惹民忧一文以来，在广大网民当中引起强烈反响，很多网友纷纷致电本网，强烈要求了解事实真相，尤其是平桥和美小区国有资产是否流失倍受关注。为此，本网特深入了解了该项目负责人和相关部门。

　　该项目负责人告诉笔者：息县检察院当初以滥用职权罪将平桥区卓保障办主任陈纪实和副主任王集合逮捕关押，立案侦查，依据的是信阳市盛鹏房地产估价师测量有限公司的房地产估价报告书，认定该项目造成了国有资产流失966.17万元。事实上，息县检察院在评估前即没有到项目部了解情况，也没有向平桥区相关部门以调查取证仅凭一纸评估书就把人定罪是权不负责任的，是把法律当儿戏，而且是严重侵犯人权的行为!为什么这么说呢?理由有以下几个方面：

　　1、评估假设以前提错误，该评估以涉案土地为出让商业住宅用地进行评估的。事实上，和美小区不存在商品房开发、出售的问题，性质仍属于经济适用房建设。土地性质依然为划拨而非转让性质。

　　2、评估依据的建筑容积率错误。建筑容积率是指项目规划建设用地范围内全部建筑面积与规划建设用地面积之比。该评估依据总建筑面积为23518.66平方米，用地面积为6729.63平方米测算容积率为3.5，进行土地价值评估显然错误。和美小区规划建设用地25.5亩，用地10.0944亩，余下15.4456至今未建，如拿已建面积除以25.5亩土地，现有容积率并未超出批准、

　　3、和美小区房屋并没有按商品房出售。为了解决农民工资等费用，化解信访矛盾问题，向低收入人群预定售房52套，价格每平方2900元，助理出售价格待政府核定后多退少补，助理签定的是预定合同，并非商品房买卖合同。由此可见，息县检察院指控陈纪实、王集合滥用职权，造成和美国有资产流失，与事实严重不符!据了解，在陈、王二人关押期间，陈、王二人的律师向息县检察院分别提交了大量举证材料，但息县检察院都未予采纳，平桥区政府也多次派相关部门领导向息县检察院说明情况，证明陈、王无罪，但息县检察院均未理睬。息县法院通过庭审也认定陈、王二人没有渎职行为，但在判决过程中遭受到来自息县检察院的粗暴干涉甚至威胁恐吓!(已在上篇报道中有详实披露)

　　综上所述，息县检察院明知定性错误、立案错误、证据不足、事实不清，而强行以国有资产流失这个事实伪命题为危害结果而对陈、王二人定罪关押，又强行公诉，不是在人为制造冤假错案吗?他们的家人怎能承受如此人为的灾难?……

　　以“庭审为中心”“疑案从无”，这是党的十八大召开后党中央针对近几年冤假错案频频见诸报端和群体性上访突发事件多发而提出的依法治国的司法改革重心，而息县检察院违背历史潮流、违背法制精神，顶风作案、制造冤假错案，不仅受到广大网民的谴责，也必将受到党纪国法的追究。