上访是依法维权，还是寻衅滋事？ ℃诉人：卢章根，男，1952年生，农民，汉族，户籍：浙江缙云壶镇镇李坑口村 因被诬陷寻衅滋事拘押在金华监狱第二分区 一、 上访原因与理由：1、卢章根出生在特别贫困家庭，依靠社会邻里照顾长大，本以勤劳刻苦为本，90年带动全县香菇发展，自费数千元为本村平坡修路，并资助邻里读书。自身经过多年刻苦，发展为当地中药材种植大户，并受过乡县广播赞誉，因势利小人觑觎眼热，并从中挑拨离间，说我举报妻弟媳超生，在2001年将我诬告故意伤害，缙云检察院失职，法院在庭审时并没有展示凶器、物证以及任何质证，根据刑法解释规定此案不能成立，但是法院还是枉法做有罪判决。本人刑满释放后经艰苦调查取证，获得大量证据，当初证人证言相互矛盾，并缺乏主要证据证明故意伤害。 2、根据刑事诉讼法符合再审审判监督程序第242条规定可以重新再审，向中院申诉三年后，出具驳回通知书，是严重违法不作为。后又向省高级法院申诉两年多，同样是出具驳回通知书。本人继续向最高法院申诉，可是立案一庭滥用职权，利用立案一庭印章，在2009年11月24日作出不予立案通知书。根据刑诉法驳回裁定，立案庭属严重违法，如对申诉人要驳回裁定，必须加盖院印。即使有驳回裁定，还可依法向最高检察院申请抗诉权利，有省人大、全国人大作出介绍、应依法办理。所以本案继续申诉合法。 〓、卢章根主观上不具备寻衅滋事的动机和目的 1、该指控依据中华人民共和国刑法第二百九十三条第四项在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的规定，该条规定所指的行为是指出于取乐、寻求精神刺激等不降动机，受流氓心态支配，在公共场所无事生非，制造事端，希望通过破坏公共场所秩序来获得某种精神上的满足。该条规定的造成公共场所秩序严重混乱的，主要指以下几种情况：比如在公共场所起哄闹事,引起群众恐慌,致使公共场所秩序受到破坏、正常活动无法续继进行的；比如在公共场所起哄闹事,使正在进行的具有重大政治意义、社会意义的活动受到严重干扰,，造成恶劣政治影响的；又比如在公共场所起哄闹事,致使群众四散奔逃,造成人员伤亡或者公私财产严重损失的。 2、根据本案情发生的证据对照相关法律条款规定，法院出示的驳回通知书、立案通知书以及信访终结是没有法律依据的，刑事案件依法不能信访终结，必须驳回裁定。缙云县政府、公安、检察院以最高法院立案庭作出不立案通知书，是通过输送利益关系作出的违法行为，黑白颠倒，定性卢章根在北京对该案非访、缠访、闹访，是强权压法、剥夺我的申诉权，公民认为处理结论和生效判决有错误仍可继续申诉，直至纠正错误。虽然程序上规定作为信访部门和人民法院，可以不再受理这继续的上访或申诉立案，但决不能剥夺公民继续要求受理上访和申诉的意愿表达权利，更不允许把公民在不受理之后一次又一次的继续请求视为非法上访、甚至定刑犯罪。事实上，诸多冤案错案，正是在不受理之后公民仍不断的坚持，一次次的请求，最后又受理继而发现原判决属冤案错案的。而缙云检察院在2014年10月30日以越权、渎职将我以寻衅滋事罪提起公诉、是知法犯法，身披执法外衣，公权私用，扭曲法律。政府机关或公诉机关对本人的上访，不是解决所反映的问题，不是真诚地沟通，而是借助权利以剥夺自由的手段，达到阻止本人继续上访的目的。本人纯属走投无路，并非寻衅滋事。 卢章根为依法维权，举报高速非法改道，为国家挽回巨大损失，反而被缙云腐败人员毁了一穷二白，有家不能回，在京向社会呼救，该举报材料却以诬陷成散发传单论处，被缙云公安局扣留处罚行政拘留10天，为了生存从2008年开始，常住桥洞，捡破烂，到菜市场捡菜叶度日为生。有一次在中国第一大菜市场（新发地）路口，被缙云地方政府截访人员围攻、禁锢半小时，我为了人生安全，竭力呼救，有大量围观群众，却定性我起哄闹事，黑白颠倒、剥夺我生存，还有什么法律、人权而言？。换而言之，截访人员既阻止了上访人员的正当上访与基本生活，又影响了信访部门的正常接访，既造成了现场秩序混乱，又造成了恶劣影响，这才是真正的寻衅滋事！ 起诉书中认定书证对卢章根劳教、行政拘留。是地方相关部门越权、渎职行为，并且还有隐瞒处罚，我在北京诉访期间，被凭空捏造参加邪教组织而刑拘一年，07年伪造证据行政拘留10天；至今拘禁15次，还有三次抢毁财物、材料、不赔不归还。卢章根在2013年11月前，10年申诉举报，在北京十年时间千余次诉访中，没有非正常诉求行为，北京警方也没有记载。上访哪怕天天上访也是公民的权利，是出于无奈，只要有冤没有申，只要有错没有纠正，甚至只要有疑惑没有解决，就可以行使公民的申诉权、上访权，公诉机关及政府没有什么理由和法律依据把被告人的上访就定为非正常。全案事实反映出本人与寻衅滋事罪的规定毫不相干，既不符合寻衅滋事罪的动机目的特征，也没有寻衅滋事罪所规定的几种客观情形。 起诉书认定称：卢章根在京2013年11月12日至2014年2月4次训诫和2014年6月22日一次行政拘留处罚。辩诉理由： 1、2014年2月8日前是春节放假期间不是上访时间，中南海从来没有设置过上访接待部门，实际是在中南海府佑街有邮政局，在中央领导办公地对面，是因为有免费信箱投递。 2、因为地方政府截访，与国家信访局等有关部门人员勾通、销号、扰乱上访正常秩序，问题长期不解决不作为情况下，为了生存，被迫去北京接济站，对我来说无家过年，春节期间去接济站会有食宿、可避寒。但是需要到派出所登记遣送收留，才能得到救济。（况且我也没接受到训诫书）训诫是一种处罚，缙云政府在2014年2月8日却将我拘押囚禁36天，而行诉法规定一事不能重复定罚。本人到北京上访，更是实出无奈之举，从另一个角度想想，如果没有冤屈，有哪个老百姓会在寒冬腊月受苦挨冻遭罪，孤苦无依没事找事去上访， 这说明是地方政府对本人不洗刷冤屈才造成的。 起诉书称，卢章根在京非法上访被北京公安两次行政拘留处罚及训诫记录 理由如下： 1、卢章根因向国家机关举报重大损失案件，非法高速改道，投资毁林造地抛荒，为挽回负面影响，对本人举报行为，进行报复，捏造罪名，制造伪证、残酷刑法，地方政府有关人员腐败猖狂，谋害灭口，并捏造北京警方移交处罚。本人八年来被迫二次正常申诉举报，北京公安行政拘留处罚证实，从而证明了回到地方处罚是报复行为的有力举证。 2、在十八大会议精神：司法公开、公平、依法治国、法制政府信息公开。北京市公安局西域分局在访民要求下，对访民是否有非法上访行为，北京公安会出具证明处罚时间、以及次数，如果在没有北京公安移交地方处罚手续，上访者却回地方时要处罚，实则纯属越权、渎职、腐败、勾结镇压迫害维权者。 3、 起诉书称，卢章根在2014年6月22日在北京市海淀区非法上访，被海淀分局行政拘留五天，后被缙云政府带回。证明了卢章根在北京没有违法犯罪、非法缠访、闹访、起哄闹事，以定性寻衅滋事罪刑拘逮捕，提起公诉，而本人没有违法犯罪行为，依法不符，如有犯罪行为，北京公安为何只刑拘5天结案；证明缙云政府某些领导者执法犯法，践踏宪法刑法、行政法，对抗十八大四中全会会议精神，越权、渎职、对举报国家重大损失者进行凶残报复，黑手伸向正义志士。 综上所述，对一个可以行使申诉权、上访权、说话权的劳苦农民，并且是六十五岁的老年人，既没有使用任何暴力或威胁手段，只是到有关部门上访呼告，就被起诉定罪成故意寻衅滋事，显然不符合中央精神，更不利于维护社会稳定大局，说到底这种做法明显背离了三个代表精神，也严重违反了法治精神。即使法院已经有终审判决，或者信访终结，也只意味着一个程序的结束，本人还有权上诉，不等于十年前故意伤害案就已经盖棺定论，正因为如此，法律才规定了当事人有权对生效判决进行申诉再申诉，有些冤案正是因此才得以平反改判纠正错误的。由此可见，地方各部门认为对本人反映的问题已经处理完毕，继续上访就是非正常的，作为犯罪事实认定是更不应该。所以，有理由相信，本案的发生实际上是由政府等权力部门为了实现自己的目的而对司法干预的结果，把本人的上访行为一一过筛然后上纲上线，利用掌握的权利打压访民，另一面却见不到一点地方政府造成上访的因素或为民请名的内容，中央一再强调要善待农民，属于人民内部矛盾的问题决不能动用专政机器来处理，绝不是动用国家机器把访民抓起来，营造表面上的和谐。用围追堵截的办法看似解决了一时一地之需，但从长远从大局考虑，只能是后患无穷，为缙云社会万代留一份财富，我卢章根已三次为国家、为地方吏治清明，而受迫害坐牢，本人行为是根据宪法而实施的合法维权，而绝不是什么寻衅滋事。因此，我请求法院树立宪法法律权威，请求各位法官本着对法律的绝对忠诚，本着自己的良心，不畏强权，依法公正地审理本案，作出经得起历史检验的公正的判决。 以下：举报重大案情，遭遇打击迫害，提起控告，赔偿申请，申诉举报证据被壶镇派出所二次扣留，要求依法返还。以下怒诉举报遭受邢审折磨请审阅。 在2005年发生与我居住十余公里了解到非法高速改道，国家损失数亿元，良田被毁数百亩，数千民众群起抗议，县政府个别官员非法集整镇压，后抓捕几位老人判刑，市区党和政府领导形象，良田征用毁了不是企业发展需要，我们老人体会实践，农业学大案、劈山造田的代价，寸土留给子孙无价之宝，政府领导失职、渎职、隐瞒不报。我举报了不是逞强，不为名利。我道德出发，在07年机遇何中央国务院领导举报成功，下令查办5年未透露举报者，有我举报是在继续申诉该伤害案，早被怀疑举报该案，缙云政府腐败官员勾结电话告知指派长期驻京截访林子通，雇用北京社会人员十余人到南站搜捕我两押北京丽水旅馆，立即夺包搜查深切，幸未搜走我手机，即向110报警，警察赶来制止，我即转移厕所毁灭举报存根，警察走后，遭再次搜查拿走其他省冤民举报盗古墓材料一份，蒙混过关，幸免遇难，他们不甘心制造北京府右街派出所工作说明的伪证（该说明没有公章，有公章不准复印）捏造我俩到中南海扰乱社会治安秩序，在没有该所警察谈话笔录、录音、录像的情况下，押回行政拘留十天不服，诉讼法院裁定合法上述驳回。缙云县政府公检法腐败上下沟通勾结，铜墙铁壁，各显神通。一条龙服务。在我依法程序申诉举报国家重大案情，政府应该支持走法律道路，反而涉法干涉，长期派员拦截，在09年6月4日诬陷我上国外网，6月1日被抓关押到6月8日，怎么上网，遭再次诬陷上网，有预谋09年9月份借口慰问对象为由，以林子通为首十余人冲进我在北京住处，未出示任何证件，将我押上车即进房抢毁我财物、衣被日用品、材料、证据（至今未赔）请问我卢章根一贯对社会有带动发展经济，干过力所能及的地公益事情，珍惜举报国家社会民众特别巨大损失案，依法维权，截访以缙云党政府名义押回缙云拘禁数天后放回家，在骗回凭空捏造邪教组织刑拘通知家属将我刑讯。手脚固定超过60小时，两次铐审，铐审到什么部门控告，找过什么记省（请看2009.10.16日渎职刑讯逼供）监控。在否以经常到全国人大最高法院登记，时价政府压力定为无理上访，以刑拘一年转为劳教，对我举报报复长期刑拘改为经常到人大、最高法院登记定性法、劳教掩盖一年刑拘，同时作出刑拘剥夺劳教行政复议诉讼权；政府是否参与支持制造党假错案，依法继续申诉举报，至今对我拘禁15此250多天，么次讨要拘禁处罚依据不给，是否非法拘禁，缙云腐败执政黑白两道。09年9月林子通驻京入侵我住宅抢毁财物、 被、举报申诉材料及证据，此否立了大功，回缙云升任湖源乡党书记。依法治国、法治政府、谁来治。道德人性、法律在泯灭，非法截劫，雇员将我拳打脚踩，打耳光，随意欲为。 我一生目的报答社会，做力所能及的公益事，带动全县香菇发展，自费修路，并还本村，为了村貌，防洪良田保护，交通带领村貌与权力腐败抗衡，我从道德出发，举报国家群众良田、山林特别巨大毁灭性损失案件，我不是逞强，更不为名利，隐瞒了五年还是逃不过缙云腐败官员勾结铜墙铁壁、凶残的手掌心，遭残酷刑罚迫害多种渎职处罚。 ≠报、控告、赔偿申请材料及证据被扣押壶镇派出所： 上述卢章根的申诉，举报、控告赔偿申请案件案情重大，被诉县级以上职能机关、虚报诬告规定理应由中级检察院、法院立案侦查审理。卢章根不服劳教：一年刑拘等财物赔偿申请已向缙云县公安局、丽水市公安局作出不予赔偿决定。又向省公安厅、省政府办公厅申请回复，有省公安厅解决，我上门多次，两年多未作答复。向国家信访局、公安部投诉，遭长期驻京截访沟通、销号，并强行截劫毁灭材料、证据、沟通安检警察扣押身份证，缙云政府公开指派截访扰乱信访正常秩序。县政府公安检察颠倒定性我寻衅滋事罪。败国害民迫害正义志士，是历史记载的罪人。 再否诉述。卢章根故意伤害刑事案，根据宪法、刑诉法、全国人大法官审判监督认定最高法院立案一庭出示了立案通知书违法。刑法没信访终结，必须驳回裁定，缙云政府公安检察定性卢章根非访、缠访、闹访错误。不得强权夺理，越权压法。缙云检察院根本刑诉法242条有责任该案再审。 2、卢章根举报答案证据属实，缙云政府公安报复处罚。证据明确，根据宪法第41条，有权赔偿申请，根据北京公安对卢章根非正常访记载，回缙云处罚、拘禁都是渎职报复、申诉、举报证明了缙云腐败官员的严重性。按照对卢章根渎职处罚依据、据保持了依据。缙云检察院有责任追查国家。缙云人民重大损失。 3、 卢章根在2014年6月22日非正常上访，被北京公安行拘五天即缙云政府押回拘禁三天转公安以非访、缠访、闹访、起哄闹事定性为寻衅滋事罪，行拘逮捕公诉。与事实不符。强权嫁罪，请求法院依法撤销缙云检察院越权违法公诉，立即无条件无罪释放。依法解决对我违法处罚案件，人性道德兼洁执法，尊重宪法法律，给正义志士生存力量，留一份财富资源给社会。 注：请求依法审核返还被缙云公安局、壶镇派出所二次扣押申诉、举报、控告、赔偿申请材料及证据。 |
投稿/广告/合作邮箱511006333@qq.com|网站地图|南阳同城网 ( 黔ICP备16004385号-3 )
GMT+8, 2024-10-8 00:29 , Processed in 0.029390 second(s), 19 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.
