| 我的邻居常现法非法侵占我的宅地，反告我侵占了他的宅地，多次闯入我家殴打我家人，后其儿子因参与殴打伤害我家人被判刑二年，然而常现法还不思悔改，又诬告，以排除妨碍纠纷诉到法院，这正是恶人先告状，可令我家人悲愤的是，法官被其买通，称对其有利的证据他就采纳，对其不利的证据就不采纳，一二审法院都枉法裁判，支持了侵权者的诬告，这让我家人气愤不已。 河南什阳县人民法院法官张晓亮贪赃枉法、颠倒黑白、枉法裁判,给我造成了巨大的经济损失和精神损失。 我叫周兆思，男，1975年4月2日出生，汉族，农民, 原籍所在地河南什阳市龙安区大白路9号院龙泉区3号楼23号,现住河南什阳县许家沟乡黄口村，身份证号码：41052219750402221X。手机号：13525831663。 我与村民常现法均系安阳县善应镇南平村人,又先后到安阳县许家沟乡黄口村居住,且为前后邻居,常现法家居南, 我家居北, 常现法家没有土地使用证和房产证。因常现法侵我家宅地，两家曾发生矛盾。 2009年4月我从许家沟乡黄口村冯海付手中购买房屋获得现居住宅基地,并于2012年4月22日向安阳县许家沟黄口村委缴纳公益事业费3000元。 2012年我家翻建房屋,院墙原边旧界保持不变,没有扩建，常现法竟称我将滳水间道圈入院墙内了。为此,常现法寻衅滋事，伤害我家。2013年2月份常现法擅自闯入我院内在其后墙处打混凝土故意填埋排水沟,阻挡了雨水的正常排出,形成积水,致使我房屋和楼梯多处出现裂缝,造成了安全隐患。我多次向村、乡、县委等各部门反映，无果,这引起常现法家更加嚣张。 2013年10月6日7时20分许，常现法家人预谋找事，因宅基地相邻纠纷，发生争吵,后常现法及其妻子武端芹、其子常江波、儿媳张秀芬、其大女儿常美玲等人强行从我家牙科门诊闯入我家中, 并用砖头将我家门窗玻璃砸碎,还将我和我妻子牛勇霞、我女儿周佳敏三人打伤。 2013年10月6日7时20分许,我发现常现法家人在拆我家的院墙,我不让拆,两家又吵了起来。常现法的妻子武端芹用砖头砸我家的街门,常江波用砖头把我家诊所窗户玻璃都砸坏,他们从诊所进到我家院里。我女儿周佳敏知道他们进我家又要做坏事，就挡住不让进,常现法的女儿常美玲和儿媳张秀芬连推带拽将我女儿按倒在地上, 常江波和武端芹等都从外面冲进来,武端芹手里拿着铁锹,常现发的家人都从门诊进到我家院子里,常现法的儿媳妇用手拽着我女儿的头发打, 拽掉其两束头发,手上和脸上也被她抓破了。常现法和武端芹两个人在院里将我妻牛勇霞按倒在地上打,常现法用镢头朝我左肩膀上打了一下,我无奈只好向房顶上逃,常现法拿着镢头追到我家房顶上面，又用镢头朝我的右肩上打了一下。要不是后来他被邻居拉开了,我就惨透了。 我拨打了110报警。我妻的伤是常现法和其妻武端芹、儿子常江波三个人打的,常现法之子常江波持木棍将我妻打伤住院。 经安阳县价格认定中心鉴定,我家中被损坏的物品价值606元。其行为已构成非法侵入住宅罪。经安阳县公安局物证鉴定室鉴定,周佳敏、牛勇霞的伤均属轻微伤。 2014年5月5日, 安阳县人民检察院指控常江波犯非法侵入住宅罪提起公诉。在庭审中,常江波的家属还殴打我,用东西砸伤我的眼部，情节恶劣,且常现法家人认罪态度不好,拒不赔偿。2014年7月28日,安阳县人民法院判处常江波有期徒刑二年。 对此,常现法怀恨在心,又变着法儿折腾我家。串通村干部出具虚假证明材料,捏造事实,将相邻纠纷故意扩大事实捏造成排除妨害纠纷, 常现法恶意诉讼至安阳县人民法院,并收买法官张晓亮枉法裁判。 2013年11月23日,常现法收买村委会个别干部,出具了一份虚假证明，掩盖其没有土地证和房产证的事实。 庭审中,常现法又提供了两份村委会出具的虚假证明,为其侵权找借口，为其寻衅滋事找借口。且此伪证上还没有村干部签名。 常现法自己盖房时多占了房后滴水面积。我家没有占用他家的滴水。 我家2012年翻建房屋时,院墙原边旧界未变动, 我家只是在原来老院墙的基础上加高了一米多,不存在将滴水间道圈入院墙内的事实。我院内一直是从东向西流水,从未更改,我家厕所并未新建,一直在院落东南角,对常现法并无影响。常现法称其宅基地丈量表是从村委会东楼上找到的,我到村委会问了,没人给常现法找丈量表。我请求主审法官张晓亮到村委会调取宅基地丈量表、查明村委会证明的真伪, 并丈量原、被告房屋占地面积,这本是合理合法的正当的请求，竟遭到法官的无理拒绝。张法官称：对原告有利的证据就支持,对原告不利的证据就不支持,如果不服可以上诉（有录音为证）。 我多方查证，证明常现法提供的村委会的丈量表是伪造的。村委会就不存在丈量表。 我拨打市长热线电话,查询安阳许家沟乡1992年的宅基地丈量表的问题,得到回复：经查反映属实,由于时间较长,因村两委多次换届,村委会办公楼已翻新,1992年的宅基地丈量表已不能找到,到县、乡土地部门查询,也未能查到该丈量表,乡土地所已给周兆思出了证明（有录音为证）。市长热线回复可以证明：1、安阳县土地局、许家沟土地所、黄口村委会都没有1992年宅基地丈量表；2、村委会证明1992年宅基地丈量尺寸图表在村委与实际不符；3、村委会原本没有常现法1992年宅基地丈量表,是后来常现法提供给村委会的虚假丈量表数据；4、常现法提供的宅基地丈量表来历不明。 乡土地所办人情案，也给常现法出具伪证，助常现法诬告。 本案为虚假诉讼,一、二审判决认定事实不清，证据不足,所认定的事实缺乏证据证明,且审判程序违法。 根据现场照片和原房主证言可证明判决要求我拆除的两处墙体是1985年的旧墙,我2012年翻建时,是在旧墙的基础上加高1米左右,并没有扩建,常现法恶意诉讼我2012年翻建房屋时将间道圈入我的院中,显然是捏造事实。 村委会分别在2013年11月9日、23日、2015年7月23日给常现法出具证明三份,均无负责人签名或盖章。 我到村委会调查：1985年当时的老干部已退休,村长和村支书对证明内容并不知情,出具证明的年轻干部杨海新也不了解当时情况。退一步讲,如果村委会证明有法律效力,必须有85年老干部的签名,并到庭作证或者有85年方宅基地的登记资料。另外,2013年11月9日和2015年7月23日村委会出具的两份证明都是证明常现法宅基地面积的,且相互矛盾。 一、二审法官均拒绝到村委会调查、核实村委会证明的真伪以及证明内容的可信度,且未经质证,便直接作为认定事实的证据加以采纳,程序违法,枉法裁判。 本案属于相邻权纠纷,双方是否构成相互侵权,应根据双方所建房屋占地面积是否与其有法律效力的土地证明材料显示的面积相符做出判断,我丈量过常现法居卓屋面积已超过其宅基地丈量表显示的面积,并向法官反映过此情况。 一、二审法官玩忽职守，拒绝对双方所建房屋是否超过其宅基地面积进行现潮测、且未调查85年土地登记资料和规划资料。 盼望上级领导为民作主,根据事实和法律纠正一、二审及再审人民法院所作出的错误判决,予以改判，还我公道。 并追究张晓亮等人徇私舞弊、枉法裁判的法律责任。 |
投稿/广告/合作邮箱511006333@qq.com|网站地图|南阳同城网 ( 黔ICP备16004385号-3 )
GMT+8, 2024-10-10 19:24 , Processed in 0.719479 second(s), 31 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.
