我们还能相信法么？

2016-12-29 13:53| 发布者: 80nj2c| 查看: 3189| 评论: 0

摘要: 被检举人：黑龙江省讷河市法院民事一庭，李庭长　　讷河市法院民事一庭原副庭长，郭海波　　关于蔡丽香诉罗宝明原物返还（车辆）一案，我们有如下质疑：　　一：2016.4.1蔡丽香的黑BDA215车辆在讷河市新客运站被罗 ...

被检举人：黑龙江省讷河市法院民事一庭，李庭长
　　讷河市法院民事一庭原副庭长，郭海波
　　关于蔡丽香诉罗宝明原物返还（车辆）一案，我们有如下质疑：
　　一：2016.4.1蔡丽香的黑BDA215车辆在讷河市新客运站被罗宝明带领六组玉米合作社成员强行用拖车拖走。2016.4.5.蔡丽香诉罗宝明返还车辆。2016.9.27接到驳回起诉的裁定。在此期间并未开庭审理此案。
　〓：2016.4.5.六组玉米合作社诉蔡丽荣买卖合同纠纷一案中，郭海波，李庭长却对蔡丽香的黑BDA215车辆进行了财产保全。蔡丽香与六组玉米合作社没有任何经济纠纷。蔡丽荣早已在2015年将车牌为黑BNT026抵债给蔡丽香，并于2015.12.2完成过户登记。行政登记行为早已生效。六组玉米合作社没有任何证据证明该车能构成财产转移的情况下，郭海波就进行了保全。
　　三：财产保全的裁定书日期是2016.4.14。为什么在2016.9.12才送达给蔡丽香（赵怀忠）。而且赵怀忠四次申请复议，郭海波四次拒绝。
　　四：2016.11.17郭海波，李庭长又将车辆由保全转为扣押，理由到底是什么？凭什么不给扣押手续。
　　五：罗宝明是非法抢走车辆的，为什么到了法院？怎么到法院的？什么时间到法院的？
　　六：郭海波，李庭长三次打电话让去取车，结果都是空话。袁爱民在短信中承诺：你按通知取车吧！还是没能取到车。
　　七：财产保全的车我们到底有没有权利使用？
　∷：关于公安局对蔡丽香的询问笔录就更可笑了：
　　①没有公安局的任何领导签字，盖章。也没有询问人，更没有办案人。这样的笔录在法庭上有没有法律效力？
　　②民事买卖合同纠纷案件，公安机关向法院提供证据是否符合法律要求？
　　③蔡丽香的车是红色丰田RAV4车牌黑BDA215。笔录第三页中写到……还有一台红色丰田RV4，这台车是2014年过了元旦买的新车。笔录与事实如此不相符，能做为法律依据吗？如此胆大妄为的法官，接受了这样一份与事实不符，来路不明的笔录，就作为法律依据查封蔡丽香的合法车辆，办案法官是否构成违法？
　　请各级主管，监管部门依法核查，详查。还当事人公道。
　≠报人：蔡丽香赵怀忠身份证号码:152123196601106030
　　电话：13722037429

温馨提示：

1、在网站里发表的文章信息都来自网络，与本网站立场无关。
2、网站的所有内容都不保证其准确性，有效性，时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时，网站均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失，网站不负任何责任。
5、通过任何手段和方法针对网站进行破坏，我们有权对其行为作出处理。并保留进一步追究其责任的权利。

收藏邀请

上一篇：在我离开之日，惟愿家人平安下一篇：现在上海房价涨的厉害，很多人已经买不起了，该怎么办？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

我们还能相信法么？

温馨提示：

相关分类