| 这是一篇旧文，是早年和2个记者合写的，三个作者，命运迥异，今日翻看，感慨万千。 龙岩市人大常委会组织市政府工程建设视察时，发现污水处理厂地下涵管存在严重的质量问题，围挠工程质量查处，正在开展 监督与反监督的较量 报通讯员 国华 龙声 岷源 报讯 福建省龙岩市人大常委会根据年初的工作安排和主任会议决定，从去年9月2日至15日组织了两名省人大代表、12名代表和4名建筑专家，在常委会主任林汝照、副主任李相生、蓝其鉴的带领下，对中心城市规划实施和重点项目进行视察。 9月13日，视察组视察省重点工程、省市两级为民办实事的闽西最大市政府项目——龙岩污水处理厂。代表们发现污水处理厂见龙桥地段的32根直径2米总长64米的排污管因为出现纵向裂纹，正在挖掉改线用方涵重铺，造成60万元的损失。后又发现人民路的地下涵管由于担心质量问题，业主要求施工部门在管上增加拱圈，增加费用约15万元。 9月14日，视察组视察工程监理部门和招投标中心听取全市工程监理情况汇报。负责污水处理厂工程监理的龙岩市建宏工程监理咨询有限公司负责人张永，向视察组阁汇报说，我们监理和有关部门曾去厂家检测其产品，发现管子配筋少50%，承载力只有设计能力的60%。 提供这些管子的是龙岩文山水泥制品有限公司，该公司是龙岩市建委去年1月份发文指定允许在政府工程及其它基础设施工程使用的两家生产厂家之一（龙岩共有5家生产这些管子），于5月28日拿到福建省建筑材料质量监督检验站颁发的产品合格证书。截至9月底，该公司生产的涵管，在污水处理厂、人民路、华莲路、龙岩大道使用了6000多米。 代表们视察后，龙岩市人大城建环保委不断接到群众的举报污水处理厂9月30日试运行后，又发现9根18米的涵管有裂纹；华莲路直径1米、1.2米、1.5米、2米的涵管均发现有裂纹，文山公司还深夜派人下到涵管，用白水泥涂刷管道…… 实地视察结束后，参加视察的代表对此反映强烈，纷纷要求市人大常委会要加强监督的力度，依法查处这一豆腐渣工程。龙岩市人大城建环保委根据视察代表的意见，起草视察报告。视察报告经视察组、市人大主任扩大会议两次讨论修改后，分两次向市委有关领导汇报，五易其稿。 10月9日上午，文山公司的代表邓建华来到市人大城建环保委办公室，打听公司生产的涵管产生的质量问题。市人大城建环保委主任马先富向他谈了污水处理厂地下涵管出现的质量问题和本委调查的情况。在市人大门口，邓要求马能高抬贵手，遭拒。中午13时5分，邓建华打电话到负责起草视察报告的工作人员家，说：你们不要把这件事（指地下涵管的质量问题）捅大，捅大的话，厂家的工程款就收不回来，贷款就还不了，就要破产，弄下去就会坐牢，如果这样的话，你们不要怪我不够朋友！ 10月13日晚9时50分，文山公司法人代表陈熙，市委副秘书长、市委办主任的儿子，提着礼品到市人大城建环保委马先富主任家，要求高抬贵手，被拒绝。此后，邓建华就四处散布谣言，说马先富等人要求入股，入股不行就公报私仇，要与文山公司过不去。 10月20日，在市委第三季度经济形势分析会上，市委主要领导对市纪检会介入此事的调查进行责难。因为此前，市纪检会在市人大进行视察的同时，对污水处理厂的地下涵管问题也展开了专题调查，9月28日，市纪检会执法室就此形成呈阅件报市委，汇报污水处理厂见龙桥头地下涵管质量事故发现经过、原因分析、经济损失和建议。该领导在会上批评纪检会对此的调查是乱执法、乱监察。同时还说，不要置人死地而后快。此后还要求纪检会写出这件事情的全部经过的说明给市委。 10月23日，在有些新闻媒体报道龙岩市人大代表视察遭到恐吓后，市政府某领导碰到马先富，很生气地说，老马，你浑身解数都使出来了，不够朋友，马伸出手要跟其握手，该领导连手都不伸出来，还很生气。 10月26日，邓建华以市人大城建环保委负责起草视察报告的工作人员，参股不行、公报私仇、捏造事实向记者反映情况为名，向龙岩市新罗区法院起诉该工作人员。 11月1日，市建委某领导，接受记者采访说，文山公司生产的一级管质量是没问题的，产生裂纹的原因是设计问题。见龙桥头原先是设计方涵而后改为圆管，但设计部门未与业主施工单位充分交换意见，应该用二级管而用了一级管，造成承载力不够 。现有关方面已商定，改造费用由施工单位负担。 ▲据市规划局和城乡规划设计院领导介绍，他们的设计是按国家设计规范要求设计的，他们说，埋深小于6米用一级管，埋深大于6米用二级管，现在裂纹处世的管子埋深4—5.8米，没有超过规范要求。 11月28日，华莲路指挥部一位负责人说，华莲路地下涵管出现的裂纹，是施工单位的载重汽车辗压造成的。而施工单位又说，如果说地下涵管裂纹是施工载重汽车辗压造成，那么在环岛的绿化带内，没有汽车辗压的地方，涵管为什么也会出现裂纹呢？ 一场监督与反监督的较量从此展开。市人大城建环保委的同志接到新罗区法院的应诉通知后，立即进行了答辩与反诉。龙岩市人大常委会主人任会议指出，邓建华的起诉表面上是针对某个人，实际上是冲着市人大代表的视察而来。市人大代表纷纷表态，这个起诉是冲着市人大代表视察，目的是要使市人大城建环保委不敢深入调查了解地下涵管质量问题，以达到阻挠市人大常委依法监督中心城市地下涵管这一严重隐患的查处和整改。 12月2日，市人大把18次常委会对中心城市视察的审议意见，分送市委、市政府及有关领导，明确提出要坚决查处质量事故，对已发现见龙桥截沟、人民路地下涵管问题，要查明原因作出处理，并认真总结经验吸取教训，请市政府认真落实，并将有关整改情况及时报送市人大常委。这场较量还在继续，龙岩的百姓仍在关注着…… （原载人民代表报2000年1月18日） |
投稿/广告/合作邮箱511006333@qq.com|网站地图|南阳同城网 ( 黔ICP备16004385号-3 )
GMT+8, 2024-10-15 09:16 , Processed in 0.032037 second(s), 19 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.
